La foresterie communautaire au Sud Kivu fait désormais l’objet d’une analyse associant données spatiales communautaires et institutionnelles.Cette recherche a été réalisée dans cinq Concessions Forestières des Communautés Locales du territoire de Mwenga défendu avec une note de 15 sur 20 soit 75 pour cent le mémoire ouvre désormais la perspective d’une publication scientifique
La gestion communautaire des forêts constitue un champ important de recherche en République démocratique du Congo. Au Sud Kivu plusieurs communautés disposent aujourd’hui de Concessions Forestières des Communautés Locales appelées CFCL, cependant l’évaluation intégrée de leur fonctionnement reste encore insuffisamment documentée dans l’Est de la RDC C’est dans ce contexte que Stéphane Bisinyaza Marega a consacré son mémoire de Master à l’étude évaluative de la performance de la foresterie communautaire au Sud Kivu. La recherche porte sur cinq CFCL situées dans le territoire de Mwenga, elle examine trois dimensions principales à savoir la dynamique du couvert végétal, la gouvernance locale et les capacités institutionnelles
L’une des forces reconnues du travail réside dans son approche méthodologique mixte, l’étude combine des données spatiales des informations recueillies auprès des communautés et des données institutionnelles. L’évaluation académique souligne explicitement la pertinence de cette approche mixte convergente et identifie la combinaison des trois sources de données comme une force du mémoire. L’analyse spatiale s’est notamment intéressée à la dynamique du couvert végétal, la dimension communautaire repose sur des données collectées auprès des acteurs concernés et la dimension institutionnelle intègre les services étatiques et les organisations intervenant dans la foresterie communautaire
Le travail mobilise également plusieurs outils statistiques, l’évaluation mentionne notamment le test du Chi carré avec permutations de Monte Carlo le V de Cramér et l’alpha de Cronbach Cette dernière mesure atteint 0,87 dans le travail évalué Le rapport d’évaluation souligne aussi l’honnêteté scientifique du chercheur Celui ci présente explicitement les limites rencontrées durant la recherche, cette démarche évite de donner aux résultats une portée supérieure aux données effectivement disponibles
L’évaluation scientifique formule également plusieurs recommandations avant le dépôt définitif et la valorisation scientifique du travail Elle demande notamment de distinguer clairement la dynamique du couvert végétal d’une mesure directe de biodiversité Elle recommande aussi une présentation spécifique des différentes CFCL
Le rapport demande également de renforcer l’exploitation des données qualitatives et la triangulation des résultats Ces observations constituent désormais une feuille de route pour transformer le mémoire en article scientifique
Le mémoire a été défendu avec une note finale de 15 sur 20 soit 75 pour cent correspondant à une Distinction Pour Stéphane Bisinyaza Marega cette soutenance constitue aussi le début d’une nouvelle étape. L’objectif consiste désormais à corriger le manuscrit et à valoriser ses principaux résultats dans une publication scientifique Cette perspective trouve un appui direct dans l’évaluation académique
Le deuxième évaluateur qualifie notamment les données de précieuses et considère que le mémoire mérite une publication sous forme d’article après corrections. La publication permettrait de mettre ces résultats à la disposition des chercheurs communautés administrations publiques et organisations impliquées dans la foresterie communautaire. Elle contribuerait également au débat scientifique sur le suivi des CFCL dans le contexte du Sud Kivu.
Rédaction
